维基百科:典范条目评选

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

典范條目评选

這顆擁有一角破裂的星星,表示正進行典范条目候選的條目。

这里是典范条目评选页面。典范条目是中文维基百科条目的最佳范例,具体标准见什么是典范条目

如果您认为一个条目符合典范条目的标准,请在这里提名;如果您认为一个典范条目可能不符合典范条目资格,请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以自陈观点并对反对意见辩护。不建议一次提名多項作品,因为短時間提名太多很難做到公平客觀。投票前请阅读如下标准。


典範條目展現出我們最好的作品,並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。

典范条目除了要滿足所有維基百科條目的內容方針,还必须满足如下要求:

  1. 它是——
    1. 編寫良好的:它的行文具有吸引力和專業水準;
    2. 全面的:它沒有忽略主要事實或細節,並將主題置於內文中;
    3. 考證充足的:針對相關文獻進行全面而有代表性的調查。聲稱可以由高质量的可靠來源進行驗證,並在適當的情況下得到內文引用的支持;
    4. 中立的:它公正地展現觀點,沒有偏頗;
    5. 穩定的:它不受正在進行的編輯戰影響,除了回應典範條目評選外,其內容每天都沒有明顯的變化。
  2. 它遵循格式手冊,特征包含——
    1. 序言:一個簡明的序言章節總結了主題,並為讀者準備了後續部分的摘要;
    2. 合適的結構:一個實質但不是蓋過一切的分級章節標題系統;
    3. 引用一致:在標準1c要求下,使用腳註列明來源,可以使用哈佛参考文献格式,也可以使用{{cite}}系列引文模板。
  3. 媒體恰当。它在適當情況下有圖像和其他媒體,簡潔的題注可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針非自由圖像或媒體必須符合包含非自由內容的標準,並附上相應的標籤。
  4. 長度合理。它始終聚焦於主題,而不會深入不必要的細節,並使用摘要格式

目前有16个提名條目。

特色內容

典范条目工具

提名程序


提名程序
  1. 在提交评选之前,您可以将该条目放入同行评审,征求各位维基人的意见,经过润色后再行提交评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合典范条目的標準
  4. 同一個條目請勿在距上一次優良條目典範條目評選結束後不滿30天內重複提名,否則該提名視為無效,惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
  5. 若條目本身是優良條目,其典範條目評選期間可提出優良條目評選以作重審一次(只限一次)。優良條目評選被提出時,其典範條目評選會被暫停,暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效,但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時:
    • 如條目喪失優良條目資格,其典範條目評選則會被視為無效而結束並進行存檔。
    • 如條目保留優良條目資格,其典範條目評選則會被恢復,且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 典範條目提名時若被檢查到應為列表而非條目時也視為無效。
  7. 存在侵权内容的条目提名無效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是典范条目者),请在條目的對話頁頂部放置{{FAC}}模板;如果提名为重选(当前为典范条目者),请在被條目的對話頁頂部放置{{FAR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選典范条目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,好讓條目能在投票期間進行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 参与评选的用户必须为自動確認用戶
  2. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合典范条目的標準
    • 您也可以指出該條目不適合置於維基首頁,若是如此,該條目即使列入典范条目,也不會在首頁推薦;
    • 如果要收回或改變意見,使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見,說明理由並簽名。
請使用以下代碼表明您的立場,除{{yesFA}}外,其他須附上理由!
表明立场 符合典范条目标准 不符合典范条目标准 中立 意见
代码 {{yesFA}} {{noFA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合典范条目标准 Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准 (=)中立 (!)意見



存檔程序


  1. 評選期為14日。評選期結束後絕對票有至少8票符合典範條目標準(「符合典範條目標準」和「不符合典範條目標準」相互抵消,如12符合,4不符合,絕對票就是8),且不符合典範條目標準票數低於或等於總票數三分之一(如16符合8不符合。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該列表就入選或維持典範條目(如果已經是典範條目)。如時效已過未達要求,提名條目從名單刪除並存檔。

典范条目评选的整理步驟如下:

評選
重審
  1. 通过典范条目评选:
    • 將提案討論從本頁里移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 在條目底部加入{{Featured article}},並同時至條目的維基數據處更新。
    • 刪除條目對話頁的{{FAC}}{{FAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
    • 如果条目当选前是优良条目,请在条目讨论页加入{{GAF}}
    • 將條目列至Wikipedia:典范条目
    • 這一個頁面適時更新增加數值,並在這一個頁面適時更新減少數值;如果已經入選的條目在入選之前是優良條目的,請不要忘記同時在「Wikipedia:優良條目」列表里移除該條目。
    • [[Wikipedia:典范条目/<条目名称>]]為當選條目撰寫一篇簡介頁面。
    • 如果条目曾经被撤销过典范条目,请在Wikipedia:已撤销的典范条目中条目名称后面加三角形。
  2. 未通过典范条目评选:
    • 將提案討論從本頁里移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 刪除條目對話頁的{{FAC}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  1. 维持典范条目状态
  2. 撤销典范条目状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在獲選後發現條目參選前存在侵權內容,除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準,否則該條目須立即進行重審,條目的資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

🎯 評選標題 👍 👎 狀態 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 铜头蛇行动 4 4票 1天後 4 4 SickManWP 2022-09-18 18:50
2 硬汉行动 4 4票 1天後 4 4 SickManWP 2022-09-18 19:06
3 泛美航空七号班机空难 2 1 1票 1天後 3 3 FK8438 2022-09-17 16:26
4 星云科幻 6 6票 1天後 6 6 CBNWGBB 2022-09-26 15:57
5 堪萨斯龙卷风 6 6票 1天後 6 6 卡達 2022-09-28 13:12
6 青头潜鸭 6 6票 2天後 6 6 CatOnMars 2022-09-26 17:52
7 1804年银元 3 3票 2天後 3 3 SickManWP 2022-09-25 15:00
8 296号州际公路 3 3票 2天後 3 3 SickManWP 2022-09-25 15:29
9 与上帝有约 3 3票 3天後 3 3 SickManWP 2022-09-25 15:59
10 1993年牛津剑桥赛艇对抗赛 2 2票 4天後 2 2 金色黎明 2022-09-28 12:27
11 诺维奇战争纪念碑 2 2票 4天後 2 2 金色黎明 2022-09-28 12:27
12 罗希姆诺战役 4 4票 4天後 4 4 SickManWP 2022-09-25 16:15
13 马克思为什么是对的 7 7票 6天後 10 8 卡達 2022-09-28 13:12
14 不伦瑞克号战列舰 5 5票 9天後 5 5 SickManWP 2022-09-25 16:46
15 魅影奇侠 (杂志) 2 2票 12天後 2 2 金色黎明 2022-09-28 11:37
16 贝奥武夫与中土世界 3 3票 12天後 3 3 金色黎明 2022-09-28 11:37

铜头蛇行动[编辑]

工具箱

铜头蛇行动编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:軍事,提名人:A1Cafel留言) 2022年9月15日 (四) 15:57 (UTC)回复[回复]

投票期:2022年9月15日 (四) 15:57 (UTC)至2022年9月29日 (四) 15:57 (UTC)
下次可提名時間:2022年10月29日 (六) 15:58 (UTC)起

硬汉行动[编辑]

工具箱

硬汉行动编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:軍事,提名人:A1Cafel留言) 2022年9月15日 (四) 15:59 (UTC)回复[回复]

投票期:2022年9月15日 (四) 15:59 (UTC)至2022年9月29日 (四) 15:59 (UTC)
下次可提名時間:2022年10月29日 (六) 16:00 (UTC)起

泛美航空七号班机空难[编辑]

工具箱

泛美航空七号班机空难编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:歷史,提名人:A1Cafel留言) 2022年9月15日 (四) 16:00 (UTC)回复[回复]

投票期:2022年9月15日 (四) 16:00 (UTC)至2022年9月29日 (四) 16:00 (UTC)
下次可提名時間:2022年10月29日 (六) 16:01 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。譯自英語典範條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節,個人認為符合標準。—A1Cafel留言) 2022年9月15日 (四) 16:00 (UTC)回复[回复]
  • 符合典范条目标准--金色黎明留言) 2022年9月16日 (五) 04:44 (UTC)回复[回复]
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准,之前語氣問題嚴重而沒有過GA,後來不知道為什麼又上去了,但問題似乎根本沒有改善,就連GA也不一定保證上去。--FK8438 留言) 2022年9月17日 (六) 08:26 (UTC)回复[回复]

星云科幻[编辑]

工具箱

星云科幻编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:文學和戲劇,提名人:A1Cafel留言) 2022年9月15日 (四) 16:07 (UTC)回复[回复]

投票期:2022年9月15日 (四) 16:07 (UTC)至2022年9月29日 (四) 16:07 (UTC)
下次可提名時間:2022年10月29日 (六) 16:08 (UTC)起

堪萨斯龙卷风[编辑]

工具箱

堪萨斯龙卷风编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:藝術、建築和考古學,提名人:A1Cafel留言) 2022年9月15日 (四) 16:08 (UTC)回复[回复]

投票期:2022年9月15日 (四) 16:08 (UTC)至2022年9月29日 (四) 16:08 (UTC)
下次可提名時間:2022年10月29日 (六) 16:09 (UTC)起

青头潜鸭[编辑]

工具箱

青头潜鸭编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:生物学,提名人:——🦝英特浣熊耐尔 就一定要实现留言贡献 2022年9月16日 (五) 08:18 (UTC)回复[回复]

投票期:2022年9月16日 (五) 08:18 (UTC)至2022年9月30日 (五) 08:18 (UTC)
下次可提名時間:2022年10月30日 (日) 08:19 (UTC)起

1804年银元[编辑]

工具箱

1804年银元编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:錢幣學,提名人:A1Cafel留言) 2022年9月16日 (五) 13:10 (UTC)回复[回复]

投票期:2022年9月16日 (五) 13:10 (UTC)至2022年9月30日 (五) 13:10 (UTC)
下次可提名時間:2022年10月30日 (日) 13:11 (UTC)起

296号州际公路[编辑]

工具箱

296号州际公路编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:交通運輸,提名人:A1Cafel留言) 2022年9月16日 (五) 13:13 (UTC)回复[回复]

投票期:2022年9月16日 (五) 13:13 (UTC)至2022年9月30日 (五) 13:13 (UTC)
下次可提名時間:2022年10月30日 (日) 13:14 (UTC)起

与上帝有约[编辑]

工具箱

与上帝有约编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:文學 - 圖畫小說,提名人:銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年9月17日 (六) 11:27 (UTC)回复[回复]

投票期:2022年9月17日 (六) 11:27 (UTC)至2022年10月1日 (六) 11:27 (UTC)
下次可提名時間:2022年10月31日 (一) 11:28 (UTC)起

1993年牛津剑桥赛艇对抗赛[编辑]

工具箱

1993年牛津剑桥赛艇对抗赛编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:體育和休閒,提名人:A1Cafel留言) 2022年9月18日 (日) 15:06 (UTC)回复[回复]

投票期:2022年9月18日 (日) 15:06 (UTC)至2022年10月2日 (日) 15:06 (UTC)
下次可提名時間:2022年11月1日 (二) 15:07 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。譯自英語典範條目,來源充足,可供查證,內容全面,個人相信已符合標準。—A1Cafel留言) 2022年9月18日 (日) 15:06 (UTC)回复[回复]
  • 符合典范条目标准--金色黎明留言) 2022年9月28日 (三) 04:27 (UTC)回复[回复]

诺维奇战争纪念碑[编辑]

工具箱

诺维奇战争纪念碑编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:藝術、建築和考古學,提名人:A1Cafel留言) 2022年9月18日 (日) 15:07 (UTC)回复[回复]

投票期:2022年9月18日 (日) 15:07 (UTC)至2022年10月2日 (日) 15:07 (UTC)
下次可提名時間:2022年11月1日 (二) 15:08 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。譯自英語典範條目,來源充足,可供查證,內容全面,個人相信已符合標準。—A1Cafel留言) 2022年9月18日 (日) 15:07 (UTC)回复[回复]
  • 符合典范条目标准--金色黎明留言) 2022年9月28日 (三) 04:27 (UTC)回复[回复]

罗希姆诺战役[编辑]

工具箱

罗希姆诺战役编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:軍事,提名人:A1Cafel留言) 2022年9月18日 (日) 15:11 (UTC)回复[回复]

投票期:2022年9月18日 (日) 15:11 (UTC)至2022年10月2日 (日) 15:11 (UTC)
下次可提名時間:2022年11月1日 (二) 15:12 (UTC)起

马克思为什么是对的[编辑]

工具箱

马克思为什么是对的编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:政治和政府,提名人:百战天虫留言) 2022年9月20日 (二) 04:17 (UTC)回复[回复]

投票期:2022年9月20日 (二) 04:17 (UTC)至2022年10月4日 (二) 04:17 (UTC)
下次可提名時間:2022年11月3日 (四) 04:18 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。翻译自2021年12月14日入选的英文特色条目,来源充足,内容全面,个人认为符合标准。—百战天虫留言) 2022年9月20日 (二) 04:17 (UTC)回复[回复]
  • 符合典范条目标准--金色黎明留言) 2022年9月23日 (五) 13:08 (UTC)回复[回复]
  • 符合典范条目标准--A1Cafel留言) 2022年9月25日 (日) 02:48 (UTC)回复[回复]
  • 符合典范条目标准--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年9月25日 (日) 08:26 (UTC)回复[回复]
  • 总体 符合典范条目标准,但用词上有部分问题:
    1. 作为一本写给外行人看的通识读本,该书列举外界反驳马克思主义的十大论点,包括马克思主义对改变现代社会阶级毫无建树、是决定论和乌托邦思想、反对一切改革,主张威权国家,等等,逐一进行批驳。,“逐一进行批驳”感觉应该加一个“并”,不然似乎有点指代不明。
    2. 而社会主义是由工人阶级来掌控,其终极形态是共产主义,而共产主义会让世界再无国家一说。,“让世界再无国家”感觉意译有点重,原文是“withering away the state”,这句话出自《反杜林论》,简体中译版如此翻译:“那时,对人的统治将由对物的管理和对生产过程的领导所代替。国家不是‘被废除’的,它是自行消亡的。应当以此来衡量‘自由的人民国家’”。一般中文学术界会将其翻译为“国家消亡论”(从“国家消亡”论到“社会主义国家”观念社会主义和危机)。
    3. 尽管有些共产主义者自诩“超级左翼”,由于历史上的原因far-left在中国被翻译成了极左翼,导致ultra-left无词可用,我之前翻译的是“极端左翼”,超级左翼这个词感觉还是有点怪,不过您仍可以自行斟酌使用什么好,因为这个词确实不太好译。
    4. failed state可以译为“失败国家”或“失能政府”等类似的词,“共产主义失败国”听起来怪怪的。
    5. 专业评价,critical这里的意思应该是表重要。
  • cc User:MELT1917。--ときさき くるみ 2022年9月25日 (日) 14:20 (UTC)回复[回复]
      1. 个人觉得加了“并”然而有点像欧式中文
      2. 已改成“国家自行消亡”;
      3. 极左翼就是“极端左翼”的意思,加了ultra如果还是“极端”那明显不对,个人觉得“超级”应该比“极端”显得更激烈吧;
      4. “Critical reception/response”社群一般翻译成“专业评价”,不会翻“重要评价”,一是因为“重要”太过主观了,二来“critical”本身指重要,放在评论里可以引申为权威媒体的评价,所以翻成“专业”。--百战天虫留言) 2022年9月26日 (一) 09:29 (UTC)回复[回复]
  • “当代马克思主义者不希望威权主义国家出现,而是认为私人金融机构掌管的权力会让国家控制的社会主义不可能出现。”是何意思?Fire Ice 2022年9月25日 (日) 14:37 (UTC)回复[回复]
  • 符合典范条目标准----Cat on the Mars 2022年9月26日 (一) 09:52 (UTC)回复[回复]
  • 符合典范条目标准--🍫巧克力~✿ 2022年9月28日 (三) 05:12 (UTC)回复[回复]

不伦瑞克号战列舰[编辑]

工具箱

不伦瑞克号战列舰编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:军事技术与装备,提名人:慕尼黑啤酒留言) 2022年9月23日 (五) 01:41 (UTC)回复[回复]

投票期:2022年9月23日 (五) 01:41 (UTC)至2022年10月7日 (五) 01:41 (UTC)
下次可提名時間:2022年11月6日 (日) 01:42 (UTC)起

魅影奇侠 (杂志)[编辑]

工具箱

魅影奇侠 (杂志)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:文學和戲劇,提名人:A1Cafel留言) 2022年9月26日 (一) 01:58 (UTC)回复[回复]

投票期:2022年9月26日 (一) 01:58 (UTC)至2022年10月10日 (一) 01:58 (UTC)
下次可提名時間:2022年11月9日 (三) 01:59 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。譯自英語對應的典範條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節,個人認為符合標準。—A1Cafel留言) 2022年9月26日 (一) 01:58 (UTC)回复[回复]
  • 符合典范条目标准--金色黎明留言) 2022年9月28日 (三) 03:37 (UTC)回复[回复]

贝奥武夫与中土世界[编辑]

工具箱

贝奥武夫与中土世界编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:文學和戲劇,提名人:A1Cafel留言) 2022年9月26日 (一) 02:05 (UTC)回复[回复]

投票期:2022年9月26日 (一) 02:05 (UTC)至2022年10月10日 (一) 02:05 (UTC)
下次可提名時間:2022年11月9日 (三) 02:06 (UTC)起